Un 13 de marzo de 2019 la historia iba a cambiar para nuestro país, el 13 de marzo se iba a registrar el primer caso de SARS-Covid 19 en la Ciudad de Guatemala. Esto traería consigo varios cambios en nuestra forma de vida, nuestra forma de pensar y para el Ejecutivo iba a dar un cambio a sus planes de gobierno.
El 6 de marzo ya el gobierno había decretado “Estado de Calamidad Pública” en todo el territorio nacional, decretos 5-2020, 6-2020 y 7-2020, con esto le da facultades al Presidente de la República para atender la crisis sanitaria. Se limita la libertad de tránsito entre las 16:00 y las 04:00 horas del día siguiente. El 29 de marzo se amplía el toque de queda establecido y se suspenden las labores y actividades en el Órgano Ejecutivo. Queda prohibido los viajes recreacionales en Semana Santa y la venta y expendio de consumo de bebidas alcohólicas.
Sobre estas medidas el politólogo Luis Fernando Mack comentó “Me parece que al inicio de la pandemia si hubo bastante coherencia en las medidas que se tomaron, sin embargo, me parece que en los últimos tiempos el gobierno ha sido algo errático en la toma de decisiones, me parece que tiene un manejo de los mensajes confusos por un lado llama a atender las medidas sanitarias, pero en varias ocasiones el gobierno asume una figura triunfalista”.
Por su parte el politólogo Jorge Wong indicó “yo creo que, si fue acertado porque lograron contener de alguna forma la pandemia, aparentemente porque existe un subregistro de casos y de muertos todos lo sabemos que no sabemos de cuanto es, si confiamos en las cifras que dio el gobierno aparentemente comparándonos con otros países pues ha sido todo un éxito”
El 12 de abril se estableció la ley de uso obligatorio de mascarilla en todo lugar o espacio público o privado, se determinó el cierre de fronteras aéreas, terrestres y marítimas en territorio nacional. Se canceló toda actividad pública como procesiones, conciertos, etc.
“Las limitaciones de movilidad fueron acertadas en su momento” señaló Mack, por su parte el Wong explicó “. El uso de mascarilla ha sido algo acertado y lo estamos viendo hoy en día ya que estudios informan que el Covid se traspasa por vía aérea creo que ha sido una buena decisión a nivel mundial”.
Día 19 de abril quedan vigentes todas las restricciones establecidas el día 12 de abril. Día 29 de abril se prorroga el Estado de Calamidad Pública, se autoriza la compra de contratación de bienes o suministros. Día 3 de mayo se vuelven a prorrogar las disposiciones presidenciales impuestas el 12 de abril con la adición de la prohibición de bebidas alcohólicas y fermentadas a partir de las 17:00 horas hasta las 04:00 horas del día siguiente.
El 10 de mayo siguen estando vigentes las medidas establecidas el 12 de abril y que se llegan a extender hasta el 7 de junio.
De las semanas del 14 de junio al 28 de junio se implementa una nueva modalidad para salir y es el que todas las matrículas que terminaran en números pares podían salir únicamente los días pares y las matrículas impares los días impares.
“Las medidas de restricción vehicular no fueron muy coherentes quizás el espíritu estaba bien, pero en una buena medida creo que durante el tiempo que prevalecieron esas medidas hubo muchos guatemaltecos que violaban las disposiciones, la falta de coherencia; no fue efectivas para nada” comentó Mack, por su parte Wong indicó “creo que esa medida fue un poco contraproducente”.
A partir del 26 de julio entró en vigor el tablero de alertas Covid-19 que se rigió por cuatro colores (verde, amarillo, naranja y rojo) para así atender el comportamiento de la enfermedad de manera local. “Con lo del semáforo caemos otra vez en lo mismo, puede ser que la idea principal sea buena, pero como se crea la información que alimenta a ese semáforo, es realmente confiable la información” señaló Wong.
A partir del 8 de agosto se empezó la reapertura gradual, cada municipio y departamento se rigió a el semáforo proporcionado por el Gobierno; este iba siendo actualizado cada 15 días.
Durante los meses de marzo hasta septiembre se hicieron prórrogas del estado de calamidad a lo que lo que Mack expresó “El estado de calamidad nunca se justificó adecuadamente lo único que ayudó fue justamente al aumento de las medidas autoritarias y a la fundamentación de las mediadas de algunas compras y contrataciones que probablemente escondan realmente el manejo financiero que el gobierno estaba haciendo durante la crisis”
Por su parte Wong comunicó “Pienso que si fue acertado los estados de calamidad como beneficiaba a el congreso está por destaparse o ya se empezó a destapar todos los casos de corrupción”.
El 18 de septiembre a eso de las 09:00 horas de la mañana se dio a conocer la noticia de que el señor presidente Alejandro Giammattei había dado positivo de Covid-19. Medios y la población se preguntaba si el vicepresidente iba a asumir el cargo. En esas fechas ya se empezaba a leer en las redes sociales el #ydondeestaeldinero (y donde está el dinero) donde muchas personas se hacía el cuestionamiento en qué se había invertido el presupuesto del Coronavirus
“El tema del presidente y de su supuesta enfermedad creo que mucha gente lo dudó creo no fue más bien una distracción de los problemas que en ese momento se discutían, el tema del centro de gobierno que ha generado muchas controversias, pero también si el presidente estaba enfermo considero que el vicepresidente debió asumir el cargo, pero como también tiene un conflicto con él dejó que no dejara el poder o no le cediera sus funciones al vicepresidente”. Informó Mack
Ahora uno de los último “escándalos” durante la pandemia son las disputas entre el vicepresidente y el presidente a lo que Mack señaló “creo que el gobierno el presidente Giammattei ha distraído su atención este tipo de conflictos en lugar de centrarse realmente en la capacidad o efectividad de sus medidas, el gobierno de Giammattei en estos 7 meses ha acumulado tantas controversias y tantas dudas que yo creo que el Gobierno de Giammattei se ha convertido en experto en desviar la atención”.
Por: Jade Retana
Comments