COMENTÓ EXDIPUTADO POR EL ATRASO EN LA ELECCIÓN DE CORTES
El atraso en la elección de cortes se originó porque, en primera instancia, según la Corte de Constitucionalidad, en el proceso de preselección de magistrados ocurrieron dos grandes errores. Por lo que se ordenó que el proceso comenzara desde cero.
Martín Guzmán, secretario de la Corte de Constitucionalidad afirmó que omitieron dos pasos importantes.
El primero en la preselección de los magistrados para la Corte Suprema de Justicia (CSJ) y para la Corte de Apelaciones (CA), se omitió solicitar al Consejo de la Carrera Judicial el informe sobre el desempeño de los postulantes que ya ocupan cargos públicos y que ahora aspiran a ser magistrados.
Y el segundo, este solamente para CSJ, el cual consistió en que se eligieron 12 magistrados de CA, pero estos no fueron electos de manera demócrata.
El Lic. Dorian Taracena, exdiputado, menciona que hay muchos intereses políticos de por medio para estas elecciones, dijo “hemos visto que los últimos casos legales de alto impacto han sido justo en el puente entre lo que debió ser y lo que será”.
¿Será que estás cortes permanecerán en sus cargos hasta 2021?
El LIc. Taracena explicó que es prematuro y aventurado pensar que estás cortes permanezcan en sus cargos hasta el 2021. Sin embargo, es evidente, que dentro del congreso de formaron cuatro grupos internos; de los cuales ninguno cuenta con los 80 votos necesarios para entrar en una moción privilegiada.
Por su parte, el Lic. Ricardo Barreno, analista político, indicó que “Creería que sí desean que estas cortes se permanezcan hasta 2021, puesto que se alinearían con otros órganos de justicia y así, lograrían un mayor nivel de utilización y de reconfiguración, en función de blindar, no solamente a los actores, sino también a los que ya no están”.
Indicó que, hay dos condicionantes muy importantes que han favorecido el atraso en las elecciones.
La primera condicionante, es que hubo un reacomodo inicial en el Congreso de la República, es decir, más de un diputado en esta elección demoró. Más del 75% de diputados está en espera de la contienda electoral y grupos conocidos están en espera de implicaciones legales con las que lucrar.
La segunda condicionante es la misma coyuntura COVID-19, porque todos empezaron a interesarse por temas de salud, educación e infraestructura y no se logra habilitar con tanta rapidez la nueva elección de cortes. Pero ahora, lo que se busca es retrasarlas hasta que existan condiciones para poder alinearlos y beneficiar a distintas fuentes.
El Lic. Barreno, expresó que al no existir transparencia en los procesos, lo que ocurre realmente, es que las instituciones se alinean a ciertos intereses. “Grupos logran cooptar las instituciones, entonces se estaría hablando de instituciones que no responden al interés general, sino al interés de un grupo específico” finalizó.
El Lic. Taracena recalcó que la salud de la justicia está en manos del congreso. Dijo “Finalmente, hay una gran responsabilidad en el congreso, porque se están jugando con el tema de la salud legal, la salud de la justicia en Guatemala”.
(Foto Prensa Libre: Hemeroteca PL)
Por: Marva Botón
Comentários